Washington, 17 sep (EFE).- En un intento por acorralar al expresidente estadounidense y candidato republicano Donald Trump, los demócratas del Senado sometieron este martes a votación un proyecto de ley para garantizar el acceso a la fecundación ‘in vitro’, propuesta que los conservadores bloquearon.
La votación se produjo solo dos semanas después de que Trump afirmara que, si es elegido en las elecciones del 5 de noviembre, no solo protegerá el acceso a la fecundación ‘in vitro’, sino que también hará que el Gobierno o las aseguradoras cubran el coste de este servicio.
Aprovechando estas declaraciones con las que pretende captar a votantes moderados, los demócratas del Senado decidieron volver a someter a votación la iniciativa legislativa, tres meses después de que fuera bloqueada por los republicanos.
El artífice de esta estrategia fue el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, quien este martes compareció con sus correligionarios en una rueda de prensa en las escaleras del Congreso, rodeado de decenas de fotos de familias con hijos concebidos mediante fecundación ‘in vitro’.
“Para muchos estadounidenses formar una familia es una de las mayores alegrías. Sin embargo, millones de personas luchan contra la infertilidad cada año. Lamentablemente, como hemos comprobado este año, el acceso a la fecundación ‘in vitro’ ya no puede darse por sentado”, declaró antes de la votación.
El senador recordó cómo la mayoría conservadora del Tribunal Supremo de EE.UU. acabó en junio de 2022 con las protecciones federales al aborto al derogar el fallo ‘Roe vs Wade’, que amparó ese derecho durante medio siglo, permitiendo a cada estado fijar sus propias normas.
Veinte meses después, la máxima instancia judicial del estado conservador de Alabama prohibió la fecundación ‘in vitro’ al aceptar el argumento de la derecha evangélica de que los embriones congelados deben ser considerados niños.
Esa decisión, posteriormente revertida por el parlamento estatal de Alabama, ha avivado el debate sobre este método reproductivo que se ha infiltrado en la campaña electoral. La vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, defiende la técnica, mientras que Trump ha mantenido posturas ambiguas.
Aunque expresó recientemente su apoyo a la fecundación ‘in vitro’, también se ha jactado repetidamente de haber nombrado a los tres jueces del Supremo que contribuyeron a anular el derecho federal al aborto.
Trump ha promovido la idea de que el Partido Republicano es “líder” en fecundación ‘in vitro’, pero la realidad es que la formación está dividida: los moderados apuestan por proteger ese método y los sectores más religiosos consideran que debería prohibirse.
Por su parte, Harris ha convertido la defensa de los derechos reproductivos en un pilar de su campaña. En un comunicado emitido tras el bloqueo republicano de la medida, criticó duramente la postura del Partido Republicano y calificó de “extrema, peligrosa y errónea” su resistencia a que las mujeres “decidan libremente sobre su propio cuerpo”.
El proyecto legislativo, bautizado como “Ley del Derecho a la fecundación ‘in vitro'”, recibió el apoyo de todos los demócratas y de las senadoras republicanas Lisa Murkowski (Alaska) y Susan Collins (Maine). El resto de republicanos se opuso.
El texto solo recibió 51 votos a favor y no pudo superar la barrera de 60 apoyos necesarios para ser debatido en el Senado y, posteriormente, ser sometido a un voto final.
El proyecto pretendía hacer más asequible el acceso a la fecundación ‘in vitro’ al exigir a algunas aseguradoras que cubran tratamientos de fertilidad.
Según la organización FertilityIQ, dedicada a proporcionar información y orientación sobre fertilidad, el coste promedio puede superar los 20.000 dólares. Sin embargo, el precio exacto depende de las circunstancias de cada paciente, incluida la cobertura de su seguro.
